Polisen har avlivat fina hunden Storm, pga att han skällde på en människa. De dödade honom – utan att berätta det för ägarna – trots att det var 2 veckor kvar att överklaga avlivningsbeslutet. Vi hade precis fått Storms ärende på vårt bord. Det är så fruktansvärt och vi befinner oss i någon sorts chock. Förstår att det måste vara oerhört tufft för er som kände Storm. Det rinner många tårar idag.
Tags: Storm
Vi kämpade länge för att få polisens tillstånd att göra en veterinärundersökning av Hectors smärtor. Polisen vägrade dock att ge Hector veterinärvård.
Efter stora påtryckningar från oss på Djurens Jurister gav polisen till sist med sig. Polisen tillät oss dock inte prata med veterinären innan undersökningen. Därför fick vi ingen chans att berätta för veterinären vad fysioterapeuten hade upptäckt och vad som borde undersökas ytterligare.
Idag fick jag protokollet från polisens veterinärundersökning av Hector. Veterinären konstaterar i protokollet att Hector har ont i ögonen. Det rinner tårar konstant och ögonen är inflammerade och behöver opereras.
Veterinären konstaterar även att smärta i resten av kroppen inte kan uteslutas. Trots detta går hon eller polisen inte vidare med utredningen av tecknen på smärta. Detta utgör djurplågeri!
Om man misstänker att ett djur kan ha fysiska smärtor måste man låta en veterinär utreda detta vidare och sätta in behandling. Det är inte acceptabelt att låta djuret lida, bara för att man vill spara pengar. Polisen sätter uppenbarligen plånboken före djurs välmående. Polisen bryter regelmässigt mot djurskyddsreglerna när det gäller omhändertagna hundar. Ska polisen få hålla på så här ostraffat?
Tags: Hector
Hector hade varit död idag om han varit kvar på hundstallet.
Regeringsrätten beviljade inte inhibition (tillfälligt stopp) av avlivningsbeslutet. Regeringsrätten ringde mig för några dagar sedan och frågade om vi hade ytterligare bevisning att inkomma med. Jag meddelade att vi skulle komplettera med ytterligare bevisning och att vi inte slutfört vår talan än.
En timme senare beslutade Regeringsrätten att Hector kan avlivas i väntan på vår bevisning. Hector hade varit död nu om domstolen fått bestämma.
Regeringsrätten har ju ingen aning om vad vi har för ytterligare bevisning och ändå väljer de att avliva Hector i väntan på att få se bevisningen! Jag är oerhört chockad över rättssystemets iskalla syn på djur.
ctor hade avlivats idag om han varit kvar på hundstallet! Regeringsrätten beviljade inte inhibition (tillfälligt stopp) av avlivningsbeslutet. RegR ringde mig idag och frågade om vi hade ytterligare bevisning att inkomma med. Jag svarade att vi hade mer bevisning som kommer senast på onsdag nästa vecka. En timme sena…re beslutade RegR att Hector kan avlivas i väntan på vår bevisning. Hector hade varit död nu om domstolen fått bestämma.
Tillämpningen av den nya tillsynslagen är i strid med lagen och dess syfte. Detta skapar trauman och desperation hos våra klienter. Nu har alltså Hectors matte drivits till att handgripligen försöka rädda sin hund, när instans efter instans vägrar att ge henne en rättvis prövning. Här är ett alldeles dagsfärskt radioinslag där Gunillas och Hectors situation uppmärksammas!
http://sverigesradio.se/sida/artikel.aspx?programid=97&artikel=3854228
Tags: Hector
Vi vill tacka alla som mailar Regeringsrätten och visar att ni inte accepterar att Hector och Gunilla nekas en prövning av den nya bevisningen som framkommit om Hector!
Vi hoppas verkligen att Regeringsrätten beviljar prövningstillstånd så att de nya bevisen om hundintruktörens föregående misshandel av Hector, hans ryggsmärtor, ögonskador m.m. får en domstolsprövning!
Tags: Hector
I dag berättade jag för Gunilla att våra chanser att få Hectors ärende prövat är nära nog obefintliga och att Hector med all säkerhet kommer att avlivas på måndag eller tisdag. Jag sa också att jag förstått på polisen att de inte tänker låta henne vara med när Hector dör. Gunilla kunde inte prata alls. Hon blev så chockad. I eftermiddags fick jag beskedet att Gunilla hämtat Hector. Med några vänner som stöd åkte hon för att säga farväl och träffa Hector en sista gång. Men väl där kunde hon inte göra det utan hon tog honom utan att tänka på följderna.
Vi är chockade över vad som hänt men förstår att pressen, har blivit för mycket för Gunilla. Hon har gjort allt som stått i hennes makt men Hector har inte fått någon rättvis prövning. Gunillas familjemedlem har tagits och dömts till döden på en utredning som har mycket stora brister, och domstolarna har vägrat pröva den nya bevisningen som visar att Hector hade ont och svårt att se när den olyckliga händelsen skedde.
Man får inte ta lagen i egna händer. Gunilla och Hector har dock behandlats fullständigt omänskligt av rättssystemet och det är trots allt inte konstigt att hon bryter ihop till slut. Gunilla säger att hon bara vill ha sin mänskliga rättighet att få Hectors ärende prövat på ett rättvist sätt och att hon är fullt beredd att följa resultatet av en sådan prövning. Vi ser tyvärr inga sådana möjligheter men tycker att detta är ett fall för Europadomstolen.
/Shalini – Djurens Jurister, för Gunillas räkning
Tags: Hector
Nu har Djurens Jurister skickat in överklagan av Hectors avlivningsbeslutet till Regeringsrätten. Det är sista instansen för Hector. Polismyndigheten har lovat att inte verkställa avlivningen förrän domstolen tagit ställning till inhibitionsyrkandet. Vi hoppas naturligtvis att Regeringsrätten beviljar inhibition – dvs. låter Hector leva i väntan på prövningen av målet.
Vi har tagit fram nya avgörande bevis som visar att Hector reagerade reflexmässigt pga akut smärta i kroppen och att han ser dåligt pga en ögoninflammation. Hans beteende var naturligt och försvarligt. Dessa nya bevis har aldrig prövats och vi anser att synnerliga skäl föreligger för att domstolen ska bevilja prövningstillstånd.
Dessutom finns det inga vägledande avgöranden i tillsynsärenden och de få avgöranden som finns är från lägre instanser och är inkonsekventa och motsägelsefulla. Detta bidrar till polismyndigheternas inhumana hantering av hundärendena. Det krävs att Regeringsrätten tydliggör hur lagen ska tillämpas. Dessvärre är det bara i snitt 2 % som får pt och säkerligen ännu färre i hundärenden…
Tags: Hector
Hunden Fenix har suttit i box på polisens hundstall i 4 månader nu. Det är oerhört nedbrytande för en pigg och energisk brukshund som Fenix att tvingas leva i box på ett hundstall. Det är rent djurplågeri att polisen låter honom sitta där så länge!
Allt som framkommit i utredningen visar att Fenix är en normal briard som har mycket energi och massor av lekfullhet. Han har varit snäll mot alla på polisens hundstall. Nu efter fyra månaders vistelse på hundstallet mår Fenix inte bra. Han är frustrerad – och vem skulle inte blir det?
Polisen vill nu avliva Fenix. En man som inte ens kan skilja en belgisk vallhund från Fenix ras Briard har gjort bedömningen… Det är vansinnigt att så inkompetenta personer får fatta beslut om en hunds liv och död.
Hundpsykologen Anders Hallgren skriver nu på ett kompletterande yttrande om Fenix.
Jag skriver på ett yttrande till domstolen. Det skickas in på måndag. Jag hoppas verkligen att Fenix får komma hem snart och att domstolen inte beslutar att han ska dö.
Tags: Fenix
Polisen hindrar hundexperterna från att träffa Hector!
Hundpsykologerna Anders Hallgren och Ulrika Månsson skulle besöka Hector på hundstallet idag för utvärdering. Polisen har känt till detta i flera veckor och domstolen väntar på experternas utlåtanden. Sent igår kväll stoppades hundexperterna plötsligt av Andreas Andersson på polisen genom ett kort mail! Fruktansvärt ohederligt av Andreas Andersson på polisen! Han skyr uppenbarligen inga medel för att försöka ha ihjäl hundar!
Vill du hjälpa Hector?
Maila polisen på andreas-d.andersson@polisen.se och kräv att de oberoende hundexperterna får besöka Hector!
Tags: Hector
Idag fick vi en liten framgång i Jacks fall också! Förvaltningsrätten har beslutat om inhibition av avlivningsbeslutet! Detta betyder att polisen inte får avliva Jack nu. Han får leva i väntan på domstolens prövning av målet. Ett beslut om inhibition betyder också att domstolen anser att det finns en viss sannolikhet att de kommer upphäva avlivningsbeslutet. Vi hoppas nu att Jack får en rättvis prövning och att domstolen lyssnar på hundexpertisen och låter honom komma hem till sin familj!
Tags: Jack
